|
大家好，我受红旗老师的委托，看了安顿的《结婚吗》，我把她的论坛也看了，我觉得非常好。安顿的作品记录了很多人的生活和情感，真实地反映了社会的现状。我非常喜欢她的作品。安顿通过和受访者的心灵对话，向读者展现在当前开放的多元的社会里，一方面给人们升学、择业、择偶、价值观和生活方式提供了更多自由的选择余地，另外一方面也造成众多的心理冲突和焦虑，显现了社会的多元性。安顿深入浅出的问询，娓娓到来的笔触，揭示了被访者纠结的情感经历，深深地打动了众多的读者。同时，还反映出很多深刻的社会问题。 今天安顿的新书《结婚吗》，再次把探访的视角瞄准城市一个特殊的群体，即超出了通常人们认定的婚嫁年龄的“剩男剩女”，特别是“剩女”。本书通过和14位受访者的对话，挖掘出他们这样一群人在高速旋转的城市生活中的情感困惑。他们基本都是受过良好教育，有稳定的工作和收入，但是在寻找爱情和婚姻的旅程中充满着挫折和困惑。他们之所以拖到“剩男剩女”，我认为就是因为他们没有把婚姻当作生活的全部，他们还有事业，理想、情趣以及性格、品味等的追求。她们一个共同的特点就是我的婚姻我做主！宁愿没有，也不要一个凑合的婚姻。单身就不能活得很开心吗？有一个受访者认为，我不结婚是因为机缘没有到，如果嫁了一个人不能更高兴，还要增加很多烦恼，为什么还要改变呢？另一位受访者认为，绝对不会为了爱情而抹煞属于自我的乐趣，她们同意和男性同胞一样爱看亚洲杯足球直播，等球类活动，在古代应该是女性禁止参加体育运动的。然而，今天，她为了自己的理想和兴趣，选择离开婚姻。还有两位受访者因为身体上的缺陷，不能忍受对方的挑剔和接受的程度，宁愿选择单身。还有一位受访者说人一生拥有发自内心的快乐才是最重要的，如果不快乐不如不婚。在是要二人世界还是选择尽孝二者不能相容的时候，有人选择了尽孝。有人在财富、仕途和独立自尊之间选择了放弃婚姻。在财富与人品的较量中，应该选择谁？房子，车子，存款，人品，学识，性格，品位，情趣，职业，地位，家庭，教育等等，哪些才是幸福婚姻的必要条件，每个人都有自己的答案，他们这群人只是追求自己想要的爱情和婚姻。有人说他们是挑剔的一群，其实他们只是选择了自己喜欢的生活方式，他们中大多数人有结婚的意愿，但并不急于走入结婚的殿堂，属于“想嫁”，但绝不“滥嫁”。 只是为了让自己活的得更愉悦，心情更舒坦一些。
安顿的书虽然是情感作品，但实际上反映出当前社会深刻的社会现象。第一我认为反映了社会宽容度提高。改革开放30年以来中国经济社会发生了深刻的变化，其中多元化是最显著的特征之一，思想文化多元化，价值观念多元化，人们的生活方式呈现多元化，开放和多元成为社会的一种常态，社会对于单身不婚、同居甚至同性恋都有着极大的宽容度，人们可以选择自己的生活方式。从《结婚吗》我们看到，正是社会的开放，他们之中不少人有过同居的经历，在情感生活不协调之后选择退出，继续“剩”下去。20世纪80年代以前，“剩男”尤其是“剩女”被视为怪人，甚或被说成是社会不安定因素。而在今天，他们仅仅被说成是挑剔的一群，体现了社会对情感多元化的包容和对个人生活方式差异化的尊重。
第二个问题，我认为是妇女独立程度的提高。城市化和现代化使都市女性受教育程度不断提高，职业发展空间不断提升，获得了经济的独立和社会尊严。“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的传统婚恋观念被打破，她们不再需要依附男性来生活，她们可以自由地安排和享受生活；对事业的追求，为女性的生活赋予了新的意义，婚姻不再是他们生活的全部，只是他们人生的一部分。女性获得前所未有的自信，她们对婚姻生活的期望值也不断提高，因而引发了对传统婚姻家庭观念的怀疑、颠覆与重构。她们敢于在传统的婚姻观念面前说“不”还有那《双色球中奖的故事》。
总之，尽管她们在面对爱情和婚姻方面出现了那么多的纠结和困惑，尽管他们或多或少还承受着社会不解的压力。但是她们是独立的，有自己的事业、有经济上的自立，可以做自己认为应该做的事情，让自己活得更舒适。 | 
发表于 2012-7-21 13:47
收藏
楼主
