被韩国赤裸裸的文化争夺背后

R9000

看的清，看的透，是因为太过赤裸裸，但与此同时，丑陋也是因为赤裸裸。
   一直以来，“被韩国”这个词极度敏感地建构于中韩两国脆弱的文化边缘上。曾几何时，可恶的“高丽棒子”向我们开炮了，我们值得骄傲的历史文化名人，被韩国人厚颜豪掠夺过去，我们甚至没有机会去做判断，一场无硝烟的文化论战就此展开了，没有什么会有如此号召力，全民一起群情激愤，用最凶猛的文字攻势回击。
   不知道韩国人是否“畏惧”于此，近日发来澄清信，声明“近期一些媒体刊载的韩国教授称“诗人李白是韩国人”的消息，系不实报道，其他类似“中国文化被韩国”的诸多报道内容，事后经查明大部分报道内容均无事实依据。其余的报道是把某个人的观点当成韩国国民的普遍立场，扭曲事实真相并进行炒作。这是否宣告，一直以来硝烟弥漫的文化争夺就此终结，很难说，但回视这一路走来的“眼不见心狂跳”的民族保护姿态，却发现，是那么的赤裸裸，那么的丑陋。
   “被韩国”一词，起源于一段时间来，媒体接连刊载的诸如，“孔子、西施、道教鼻祖张道陵等是韩国人”，“朝鲜族发明汉字”，“诗人李白是韩国人”等逆天言论。这究竟是一场潜伏了数年的文化争夺就此展开，还是纯粹无厘头的恶搞。笔者看来，这些都不重要，文化争夺背后喧哗的群情张扬更可怕。
   当狂热的心跳过后，留下的只是一抹平静，当激愤的攻势背后，存在的客观事实只是一个误会。这比无厘头的闹剧更揪心。这背后究竟隐藏这什么？
     其一，我们的媒体，把所谓的新闻眼定格在满足观众肉眼猎奇欲望的浅层面。
     韩国驻华使馆已经多次向舆论媒体宣告“中国文化被韩国”的诸多报道皆属无事实根据的，可能存在炒作和新闻扭曲。既然如此，媒体为何还要做大笔文章，以此来获取火爆的关注度。试问，如此过山车似的媒体报道，真正留给读者的会是什么？只是，拿外媒的话来说，很遗憾，中国人又一次被“激怒”了，那些未被证实的凭空捏造言论，被我们的媒体盯上了，报道了，而更糟糕的是，这一切的受众恰恰是我们好多缺乏公判力，盲目跟风的网民。其实也是“妄民”，那些积压了许久的言论终于可以无尺度，无限度的爆发了。
    其二,我们的观众，把不经思考，一味的盲目跟风，当成一次次网络暴力形式来发泄。
    记得有位朋友说过，网络需要暴力，这里的暴力不在手上，在嘴上。诚然，当网络上掀起这股错误的舆论风是，我们有理由去表达我们自己的看法，就像很多专家所言，从这点可以看出，我们公民对于传统文化的高度重视。但，恰恰，由于缺乏理性，我们的民族观念再过强烈，也会遭别人耻笑。在韩国关乎中国的言论未波及的时候，我们的传统文化，正在以一种非常和谐的方式被遗忘，这个时候，我们不少人，抛弃自己本民族的文化不顾，在追逐韩流。从某种意义上讲，我们真有必要“感谢”哈韩国人，暂且不管他们冒出的言论真假，起码可以激起我们对于传统文化的重视。这样说也许充满讽刺，但通过整个事情，谁煽了谁的嘴巴，应该很清楚明了。归结到底，如此不理性的网络暴力宣泄，揭开的只会是内心的丑陋，并不能表达什么。
    其三，我们的文化，把文化争夺演绎的那么赤裸裸，为了看得清，理得清，即便丑陋也没什么。
    诗仙李白，是我们民族的骄傲，我们因为有了诗仙李白，我们的文化底蕴才彰显深厚。然而，在当今世界经济丛林法则下，这样的文化是经不起重击的，强者生存，弱者淘汰的法则，在文化层面，外国人不愿意和一个年逾半百的老人相比，我们的文化正是那个老人，老人自称有五千年的历史，这一切绚烂的光环沐浴下的老人又点沉醉。可气的是，外国人并不懂得尊老，一味的拿现在我们存在的文化漏洞来做犀利的攻击，这一点也无可后非，毕竟人家是关注现实的。我们恰恰欠缺的是，用深厚的文化底蕴来自卫，反而做一些没丝毫的意义的抗争，不但不讨好，反而暴露自己存在的不足，赤裸裸的背后，让外人看到的也只是丑陋。
    其实，我们所处的世界就是这样喧闹，但吼出时代最强音，靠的不是嗓门，靠的是实力，是涵养。



[ 本帖最后由 R9000 于 2013-4-15 19:50 编辑 ]

卫浴洁具

是中国的 就抢不走