越野e族论坛

标题: 质疑“非遗产业开发”——“非遗”所思之三 [打印本页]

作者: jeepfeiji 时间: 2012-8-14 11:24
标题: 质疑“非遗产业开发”——“非遗”所思之三
某省地方报刊向该省某一位文化领导干部呈递了一份采访提纲，这位领导收到后一看，很为难，不知道该不该接受采访，不知道该怎样回答采访提纲提出的难题。于是，他把采访提纲发到我的电子邮箱，附言说：“教授，向您请教，面对这样的采访，我该怎么办？”接着，我把附件打开，看了那份简短的提纲，原文如下：
“我省作为改革开放的前沿，在非遗产业开发上，也走在了前沿，并初步形成了非遗产业振兴的经验。为进一步探讨我省非遗产业开发的前路，本刊提出以下采访提纲：
一、我省非遗产业开发的情况？有哪些特色之处？有哪些成功的典型？（能否结合几个比较成功的典型谈一谈。
二、为何我省非遗产业开发能够较快起步？gov-ern-ment在此方面进行了哪些引导？
三、对于非遗的保护，产业化是否是最好的手段？是否所有非遗都适宜于产业化开发？如何区分？
四、当前非遗产业开发方面存在哪些不足？（请结合具体事例谈一谈）
五、我省将如何引导非遗产业开发，实现非遗产业振兴？（请结合具体事例谈一谈）”
我读了以上提纲，联系近年来许多地方领导缺乏非物质遗产保护的理念和认识，常常发表些“大力开发非遗产业”的错误言论，觉得媒体做出这样的采访准备也并不奇怪。其实，所有这类奇谈怪论，其产生的原因不外乎有两个：一个原因是从根本就不懂得什么是非物质文化遗产，不知道它只是一种文化表现形式，或是某种手工艺的制作技艺，或是一种群体文化活动，它不是“物”、不是“东西”、不是“产品”“商品”，不能开发成产业；另一个是市场经济冲昏了头脑，只要能赚钱，不论什么都要大力开发，把公益性的非物质文化遗产保护也要变成功利性的商业行为。
其实，在联合国公约和我国gov-ern-ment出台的所有关于非物质文化遗产保护的文件中，从来就没有“非遗产业开发”这个词语或提法，非物质文化遗产是无形资产，不是实物产品，不可能形成什么产业。精美的绣品是产品，可以进入市场，形成商品产业开发，而绣娘精湛的刺绣技巧和构思正是非物质文化遗产，它怎么能成为产业呢？它只能是传承下来的高超技艺，只能对它进行保护和传承。经济产业开发和文化遗产保护这是两个不同性质的工作，不能搅合在一起乱弹琴。
现在，有某些非物质文化遗产保护单位错误地把自己成功申报的非遗项目作为商业品牌打出广告，故意篡改原来批准的非物质文化遗产项目名称，为产业开发造势，是严重的违规行为。分明批准命名的非物质文化遗产项目是“XX制作技艺”，广告语却变成了产品名称。这种不良行为最后只能导致依法撤销遗产保护资格，摘牌除名。
把非物质遗产保护极力改变成产业开发的歪风应该及时刹住了，此风绝不可长！否则，就违背了保护非物质文化遗产的初衷，后患无穷！至于各级gov-ern-ment的相关领导，很有必要在各级党校中经过一次有关非物质文化遗产保护理论与实践的培训，否则，面对这样的媒体采访，真是哑口无言！
该文作者是乌丙安先生，作为副主任委员的他在学术界就不用多说了，身体强壮每次总是很有力的握手或者把人举起来，有点像老顽童。
最后送上自己随拍的少华副部长和教科文总干事伊琳娜·博科娃照片一幅
[local]1[/local]
咱们是汽车论坛所以以汽车结尾吧！
[local]2[/local]

作者: 泉锋 时间: 2012-8-14 12:17

作者: 洪水 时间: 2012-8-14 21:53

作者: 老新疆 时间: 2012-9-7 04:41
遗产产业................................

作者: 闪电1203 时间: 2012-9-7 10:13
工作原因做了几年非遗的电视节目
其实有很多能保存下来完全是因为贫穷落后
并不能为现今领导带来经济增长什么的
所以很多地方刚开始热后来意识到了也就冷了

一声叹息……

[ 本帖最后由闪电1203 于 2012-9-7 10:15 编辑 ]

作者: 412752187 时间: 2012-9-7 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 碧海雄风 时间: 2012-9-9 08:23
其实很简单，要是把保护“非遗”的宣传和落实，提升到和计划生育政策一样的高度，什么都解决了！

作者: 撒哈拉大沙漠 时间: 2012-9-23 08:36
保护非遗，做好传承，要纯粹，不要庸俗化。

作者: 大虫2011 时间: 2012-9-27 15:29

农业文化遗产也值得保护

作者: 不懂整 时间: 2012-10-10 16:56
一切都商业化了，还谈个毛线的保护

欢迎光临越野e族论坛 (http://bbs35.fblife.com/)

X3.2